一系列核电站关闭可能是全面危机的开始

2019-07-08 01:17:03 陈吒 26

由于该国反应堆机队中的很大一部分计划过早关闭,因此目前正未接近危机点。

随着公用事业公司宣布他们将在联邦许可证到期之前几年关闭其核电站,警钟几乎每周响起。 宾夕法尼亚州三哩岛的工厂即将关闭的消息标志着一个重要的转折点,作为该行业悠久历史的象征,甚至可能超过该工厂1979年的部分崩溃。

五家工厂在不到四年的时间内关闭,另外六家工厂计划在未来五年内关闭运营,而其他许多工厂则有可能关闭。 美国发电厂现在共有99座反应堆。

生产约20%国家电力供应的工厂提前关闭的主要原因之一是天然气价格低廉。

页岩能源繁荣和压裂使得该国的天然气供应量飙升,使其成为新型高效天然气发电厂的廉价易用燃料。 控制电力供应的联邦批发市场有利于最低成本的电力,并将更昂贵的核能源推向了后方。

市场情况使得工厂所有者更难以承担运营工厂的费用,这正在推动决策的结束。

该行业的主要贸易协会华盛顿核能研究所将其视为国家安全问题和市场问题。 但它对联邦政府缺乏回应感到失望。

“美国核工业面临的市场驱动挑战确实危及许多工厂过早退役,失去更多工厂意味着我们在我们创立的技术方面的长期全球领导地位面临风险,”核集团高级副总裁尼尔科恩说。对外事务总统。

“这具有根本的国家安全影响,”科恩说。 “当我们的国内船队缩减时,我们无法可信地声称全球领导地位。”

美国拥有世界上最大的核动力反应堆机队,有99个。但是这个机队正在老化,可追溯到40多年前,中国正在建设发电厂,这可能会将专业知识和工程从美国和海外转移出去。

Exelon是该国最大的核电公司,现在拥有向白宫供电的区域公用事业公司Pepco,它看到了影响核电厂经济健康的电力市场管理方式的根本问题。

这些问题是访问者在其网站上看到的第一句话。 “美国99座核反应堆的未来尚不确定。在接下来的二十年中,关键的经济和政策挑战有可能使大约一半的美国反应堆关闭,”一份解释该国核动力舰队状况的简要警告。

“作为美国最大的核电机组运营商,我们正在努力扭转这一趋势,”Exelon的网站称。 “总的来说,Exelon目前在其核电机组中雇用了超过12,000名工人,”其14座核反应堆的命运尚不确定。

一年多前,核能研究所开始在能源部举办的峰会上向奥巴马政府提出问题。 该行业警告说,10-15家发电厂面临倒闭的风险。

科恩说:“自那次峰会以来,又有两家工厂宣布过早退休。” “今天同样的数字仍然存在风险。”

科恩表示,该行业一直在提出特朗普政府的问题,但最可能希望的是,能源部长里克佩里在撰写关于电网可靠性的报告中包含了这些担忧。 他表示,该行业不依赖联邦政府,联邦政府的行动缓慢。

科恩说,商务部长威尔伯罗斯和佩里“已经明确指出美国核能是我们国家安全的必要条件”。 “但传统上,联邦政府在能源政策领域的行动缓慢。我们仍然认为近期的补救措施将继续在州一级实施。”

能源部和白宫都没有回应评论请求。

6月1日,国家补救措施使Exelon的伊利诺伊州工厂之一免于关闭,并延长了超过2亿美元的纳税人补贴。 纽约做了类似的事情以挽救其病态的植物。 但这些行动已使各州陷入法庭,天然气厂主称补贴提供了不公平的优势,市场应该决定应该使用哪些电源。

但Exelon也将向市场监管机构联邦能源监管委员会(Federal Energy Regulatory Commission)寻求让市场更加热情好客。

“在联邦层面,我们希望监管竞争市场的FERC澄清联邦规则允许这些市场将州环境目标纳入其定价系统,”科恩说。 “换句话说,在纽约和伊利诺伊州采取的行动属于联邦规则,其他机制也是允许的。”

专家和官员真正关注未来几十年植物关闭的影响。

首先,在风能和太阳能的支持下,天然气可能会变得更加占主导地位。 专家担心变得过于依赖一种燃料类型,而不是依赖于混合资源。 他们说电网的可靠性将面临风险,没有核能填补这一空白。

环保主义者和州空气监管机构认为温室气体排放量随着更多核反应堆的损失而上升。 与天然气或特朗普青睐的“洁净煤”工厂不同,核电厂不会产生任何排放。

最重要的是,各州提前几十年退役反应堆的财政负担和风险。 华盛顿仍然没有想出如何处理现场储存的核燃料废物,而没有永久性的联邦储存库,该储存库将在内华达州的尤卡山上进行。 特朗普支持Yucca设施,但不确定它是否会因内华达州的反对而建造。

参议院克里斯汀·伊丽莎白·吉利布兰德(DN.Y.)上周在参议院确认听证会上提出了这个问题,这次听证会是特朗普选择领导核管理委员会(监管核工业的机构)的克里斯蒂娜·斯维尼奇。 Svinicki自2008年以来一直担任该委员会成员。

由于影响Exelon三哩岛的相同市场问题,提供大量纽约市电力的核电站 - 印度点能源中心预计将提前关闭。 虽然纽约的清洁能源补贴推迟了不可避免的,但该工厂将在不到十年内关闭。

吉利布兰德表示,一旦关闭,废弃的核废料就会引发安全和环境问题。

她向Svinicki询问了一个用于退役发电厂的应急计划区,而现场有废物。 “如果你有一个距离纽约市50英里的乏燃料池,它将成为真正的国家安全风险,”她说。

Gillibrand还表示,储存在工厂的乏燃料会对环境造成危害。 她说,放射性燃料可以在发电厂停留的时间没有限制。 但Svinicki表示,NRC监管的存储设备是安全的。

“NRC仔细研究了做出这些安全措施所带来的危害,尽管已经确定了NRC的既定立场,即燃料池储存是安全的,而另一种替代方案对干燥的木桶储存同样安全,”Svinicki补充说。