Mick Mulvaney计划诋毁CFPB,民主党准备扑向

2019-06-28 05:02:01 仲长辁磐 26

事实上Mick Mulvaney现在是消费者金融保护局的代理主任并没有改变前国会议员的观点,即该职位带有太多不受约束的权力。

事实上,他指出民主党批评他的行为是为了支持他的评估,并指出共和党人对他的前任理查德·科德雷的反对同样凶悍。

“政府对任何代表性政府部门缺乏问责制,这种持续的挫败感应该是一个警告信号,表明民主结构和共和原则的失效已经发生,”他在该机构向国会提交的半年度报告中写道,这是肯定的。在4月11日和12日在监督委员会作证时,他将成为避雷针。

报告中概述的坦率评估是否会使民主党人对穆尔瓦尼提出的剥夺该局大部分独立性的提议感到温暖,还有待观察。 这样做会增加该机构的责任感,华尔街和一些国会共和党人长期以来一直认为它缺乏这种责任,并且同时陷入困境。

除了回收共和党的提议,例如取消对总统释放CFPB董事的权力的限制,并迫使其通过国会而不是美联储获得资金,Mulvaney建议要求国会批准该机构试图强加的任何主要规则。

“考虑到任何时候占据立法者的许多优先事项以及难以获得国会对代理行动的祝福,Mulvaney先生的提议不仅可能导致CFPB大规模缩减规则制定活动,而且会导致规则制定的虚拟停顿“Quyen Truong说,他是Stroock&Stroock&Lavan的合伙人,曾担任该局的助理主任和副总法律顾问。

她指出,立法者已经有权阻止该局的规则,因为国会共和党人禁止银行在开户前要求客户同意私下仲裁。

她说,不同之处在于根据“国会审查法”,国会必须在Mulvaney的提议下主动阻止代理规则,“国会不采取行动足以阻止CFPB规则成为最终裁决。”

Cowen华盛顿研究集团的分析师Jaret Seiberg表示,尽管他遏制干预措施的计划对贷方有利,但Mulvaney在距离中期选举仅七个月之前提出的建议的命运尚不清楚。

“与CFPB接触的金融公司将看到他们的政策风险急剧下降,因为该机构撤回了执法并放宽了许多法规,”Seiberg说。 “CFPB在董事Richard Cordray的指导下走得太远了。”

虽然Cordray利用该局的相对独立性来揭露在富国银行创造数百万虚假账户等滥用行为并向消费者返还120亿美元,但Mulvaney利用它来缩减他认为他的前任所做的过度,同时对来自的信息请求不屑一顾。参议员伊丽莎白沃伦,D-Mass。

在金融危机之后,沃伦成为该机构创立的佼佼者,沃伦一直是对穆尔瓦尼领导力的直言不讳。 在11月底至3月的至少九封信中,她要求他解释行动的理由,包括审查他上任时正在进行的CFPB执法行动,并报告说他放慢了对信用报告局Equifax的调查,这些调查暴露了个人数据近一半的国家。

当沃伦和其他民主党人质疑穆尔瓦尼计划修改拟议的规则以加强对高息发薪日贷款人的监管时,指出该行业对他的竞选活动做出的贡献,他回应了一段三段信,拒绝任何他的行为所依据的暗示。关于“除了仔细考虑法律和事实之外”的因素。

他告诉沃伦,尽管在政策问题上存在分歧,维持公民对话需要接受每一方都受到原则的激励和为美国人民服务的愿望。 参议员的回答是,Mulvaney没有回答她的任何问题,她在3月下旬的一篇专栏文章中重申了她的担忧。

Mulvaney从未假装支持该机构。 如果联邦法律允许他这样做,他在第一天的新闻发布会上说,他试图说服特朗普总统,其他机构可以处理分配给CFPB的角色,并且应该拆除它。

在此后的几个月里,Mulvaney证明自己是总统推动遏制他认为过度监管以推动经济发展的关键角色,放弃该机构正在计划的诉讼并宣布他对发薪日贷款规则进行彻底改革。 总而言之,特朗普政府取消或推迟了前总统巴拉克奥巴马计划的1,500多项监管行动。 白宫表示,每年约5.7亿美元的成本,一生中达到81亿美元,已被淘汰。

特别是在CFPB,董事们有责任认识到他们所拥有的权力“很容易被用来伤害消费者,摧毁企业,或任意改造美国金融市场”,Mulvaney在他的报告中写道。

“我毫不怀疑,许多国会议员不同意我作为该局代理主任的行为,正如许多成员不同意我的前任的行为一样,”他补充说。 “除非国会采取行动使其对美国人民负责,否则这个周期将无限期重复。”