格拉斯利将Michael Avenatti,Kavanaugh原告Julie Swetnick提交司法部进行刑事调查

2019-09-02 09:20:04 卓狗醢 26

现任司法委员会主席,洛克爱荷华州的查克格拉斯利,将三名指责最高法院法官Brett Kavanaugh的性行为不当的女性之一Julie Swetnick和她的律师Michael Avenatti转交司法部进行刑事调查。

格拉斯利在致总检察长杰夫塞申斯和联邦调查局局长克里斯托弗雷的一封信中表示,斯威特尼和阿凡纳蒂应该接受调查,因为他们调查对卡瓦诺的指控对参议院司法委员会作出了“重大虚假陈述”,后者当时是卡瓦诺的候选人。最高法院。

“当一个善意的公民提出与委员会工作相关的信息时,我会认真对待。 出面需要勇气,特别是有关性行为不端或个人创伤的指控。 我很感激那些找到勇气的人,“格拉斯利 。 “但在党派时刻,有些人会故意误导委员会。 这对我的同事,被提名者和提供信息的其他人寻求真相是不公平的。 它扼杀了我们在合法的调查线上工作的能力。 由于破坏性的原因,它也浪费时间和资源。“

Avenatti 表示,他欢迎任何调查。

“具有讽刺意味的是,参议员格拉斯利现在对调查很感兴趣。他不关心什么时候将一个人放在SCOTUS上。我们欢迎调查,因为现在我们终于可以找到卡瓦诺法官的谎言和行为的底部让真相被人知道,“他发推文说。

通过Avenatti,Swetnick于9月向参议院司法委员会 ,声称Kavanaugh和他在乔治城预备学校的同学Mark Judge在20世纪80年代为华盛顿特区的家庭聚会中的女孩团伙提供了强奸。扣拳。

Kavanaugh绝对否认了Swetnick的说法,称他不认识她,并称她的指控是“笑话”和“闹剧”。

格拉斯利在给司法部的信中说,委员会工作人员采访了Swetnick的10名同事,以调查她的指控。 他还写道,委员会工作人员试图采访Swetnick,但Avenatti拒绝了。

格拉斯利写道:“委员会调查人员没有找到任何信息来证实斯威特尼克斯的说法。” “相反,他们收到了大量信息,质疑她的可信度。 根据这一报告和公开报告,Swetnick女士似乎有过虚假法律索赔和对性行为不端的错误指控的历史。“

斯沃特尼克提出索赔后,她在接受美国全国广播公司新闻采访时,在她的宣誓声明中回避了一些指控。

除了提出对Swetnick的担忧之外,格拉斯利还在信中概述了Avenatti的可信度,并指出了与国内税收服务有关的问题以及与他参与2012年成立的公司Global Baristas有关的法律问题。

格拉斯利写道:“当骗子向委员会提出虚假声明时 - 声称可能会使他们获得短期媒体曝光和经济利益,但这会阻碍委员会完成工作的能力 - 应该会产生后果。” “存在这些法律以确保存在。”

Swetnick是三名女性中的一名,她指责Kavanaugh在20世纪80年代的事件中发生性行为不端。

这些指控扰乱了他的确认战,这被认为是最高法院空缺席位上最有争议的政治斗争之一。

Kavanaugh在9月底向参议院司法委员会作证,指出加州教授Christine Blasey Ford对他的指控。

福特说,卡瓦诺在1982年的一次聚会中对她进行性侵犯,并像卡瓦诺一样,在高风险听证会上出现在专家小组面前,谈论她的指控。

参议院最终以50-48的投票结果于10月初向最高法院证实了卡瓦诺。

在福特出任后,联邦调查局重新开放卡瓦诺的背景后投票结果。 共和党人表示,联邦调查局没有找到任何证据来证实福特的指控,而他们的民主党同行抱怨调查范围有限,白宫也是如此。