各方就共和党银行法案的审议投票进行辩论

2019-07-19 09:15:10 宰戳 26

由于民主党的摊位战术和无休止的争论进展缓慢,共和党立法方案取代奥巴马总统的银行改革将延续到第四天。

该法案,即“金融选择法案”,将削减2010年多德 - 弗兰克法律的许多条款,并受到民主党人的强烈反对。 立法的核心是,如果银行保持更高的资本,银行可以选择退出许多危机后的规则。

该法案的作者兼众议院金融服务委员会主席杰布·亨萨林周三下午宣布,在立法加价后约20小时,修正案的投票将于周四早上继续进行。

正如已经多次发生的那样

在这一点上,委员会成员只投了少数民主党的修正案,但进行了广泛的辩论,从立法的优点到金融危机的起因,房利美和房地美的角色在崩溃,特朗普总统的纳税申报表等等。

民主党人通过为公众的“中指”并强迫阅读整个法案(将近600页,在达成协议之前几个小时吃完饭),为立法标记提供了基调。

然而,一旦小组开始辩论修正案,他们就不会停止到午夜。 但由于每项修正案都引发了一场重大辩论,他们只讨论了五项修正案。

民主党的一项重大修正案是取消该法案的一部分,该法案将消费者金融保护局的资金置于国会的酌处权之下,这是共和党人所青睐的措施,他们表示这会增加该机构的责任。

民主党人长篇大论地反驳说,这会妨碍该机构对银行的监管。 马萨诸塞州的小组成员迈克尔·卡普阿诺(Michael Capuano)表示,他同意国会应为该机构提供资金的原则,但认为他不相信共和党国会与特朗普总统合作的意图。

他警告说,特朗普“将任命成吉思汗”负责管理该机构。

后来,代表们讨论了房利美和房地美对金融危机造成约90分钟的责任。

周三,民主党人提出修正案,旨在阐明法律可能为特朗普制造的利益冲突,或迫使他披露他的纳税申报表,而亨萨林则认为这是“政治戏剧”。

有时,辩论的范围远远超出了当前的立法。

明尼苏达州民主党人基思·埃里森(Keith Ellison)援引菲律宾总统罗德里戈·杜特尔特(Rodrigo Duterte)的专制行为来争取对总统进行更大的监督。 “他谋杀了人并吹嘘它,”埃里森谈到杜特尔特。 “有趣的行为。”

后来,宾夕法尼亚州的共和党人基思·罗斯福斯(Keith Rothfus)批评民主党人提出的修正案将导致立法失败。 “引用特朗普总统的推文:'标签:悲伤,'”罗斯福斯说。 “Hashtag:很伤心。”

截至周三下午,双方正在辩论一项修正案,以废除共和党对美联储的拟议修改,其中包括一项要求美联储参照一项规则其货币政策决定的条款。

民主党人认为,共和党正在侵犯美联储的独立性。 印第安纳州新任代表特雷·霍林斯沃思(Trey Hollingsworth)回应称,英国央行(Bank of England)的创始人(1694年是最早的中央银行之一)对美联储今天的权力范围感到“惊骇”。

周三提出的大多数修正案都是党派性的,不会威胁要分裂任何一方。 相反,民主党人试图将共和党人描绘为代表华尔街出售消费者。

正如近年来多次发生的那样,参议员伊丽莎白沃伦(音译),一位备受瞩目的银行业评论家,鼓励该委员会的民主党人发表社交媒体帖子。