De Lima的近距离警察没有在Crame - Calida看到公证人

2019-05-21 05:17:10 堵倔 26
2017年3月21日下午5:45发布
2017年3月21日下午8:55更新

SC ORAL ARGUMENTS。副检察长何塞·卡利达在2017年3月21日最高法院对参议员莱拉·德利马请愿的第二轮口头辩论开始前与媒体对话。摄影:Ben Nabong / Rappler

SC ORAL ARGUMENTS。 副检察长何塞·卡利达在2017年3月21日最高法院对参议员莱拉·德利马请愿的第二轮口头辩论开始前与媒体对话。摄影:Ben Nabong / Rappler

菲律宾马尼拉 - 副检察长何塞·卡利达于3月21日星期二维持,2月24日分配给参议员莱拉·利马的警察可以证明参议员没有与她的公证人见面,因此伪造了她的宣誓证词。

卡利达早些时候 , 因为他们没有得到适当的公证,所以他们要求SC拒绝请愿,因为他们据称没有法律依据。

Calida指出,公证人和De Lima的朋友Maria Cecile Tresvalles-Cabalo不是2月24日菲律宾国家警察(PNP)监管中心日志中记录的访客。

总检察长签署了由总监督Belli Tamayo执行的联合宣誓书,他是刑事侦查和侦查小组 - 国家首都地区(CIDG-NCR)的负责人; 首席视察员Melvin Montante; 高级督察Lea Galvan; 和高级警官4 Candice Abalayan。

警察确认他们从2月23日晚上一直住在De Lima,直到第二天她被捕并被带到奎松市的Camp Crame。 他们在他们的联合宣誓书中写道,De Lima“在任何公证人之前都没有看到任何文件,宣誓书,也没有就任何文件宣誓。”

“她必须想象事物。'Yung espirito ng lawyer ang nakita niya (她看到了律师的精神),”Calida说。

根据证据的强度,副检察长表示他将提交伪造De Lima和Tresvalles-Cabalo文件的案件。 卡利达补充说,这个问题不能仅仅作为技术性问题而被驳回,因为作为律师,他们必须遵守法院的规则。

但德利马的法律顾问亚历山大帕迪拉表示,这个问题不足以让被拘留的参议员的请愿被驳回。

“即使假设na tama sila (他们是正确的),它也不会使该位置无效, 可能是那些SC病例na diyan (已经存在SC病例),”他说。

“最低的攻击力”

帕迪拉还说这是他们阵营中“最低的攻击”。

参议员的律师称,De Lima和Tresvalles-Cabalo于2月24日在Crame营地内举行了关于De Lima请愿书 。

会议在CIDG办公室进行,她被捕后首先被带到PNP总部,而不是在监管中心。

当被问及他们可以提供哪些其他证据时,帕迪拉说:“问题是他们有什么证据可以提交?除了公证人对她在那里的积极指控之外,她实际上在她的公证人登记处提到她这样做,这是一个公众记录,他们必须证明很多事情。“

在周二的口头辩论中,SC助理法官Presbitero Velasco向De Lima阵营的首席口译员Florin Hilbay请求Calida的指控。

Hilbay宣读了Tresvalles-Cabalo执行的宣誓书的部分内容,称公证书于2月24日上午9点左右在CIDG办公室内发生。 - Rappler.com