奥巴马的美国 - 确实改变了

2019-06-05 08:14:07 宁渎楠 26

美国人比以往任何时候都不信任政府。 虽然这种怀疑态度可能是好的,但公民认为他们既没有听取也没有当权者的代表,这是不健康的。 我们分裂的国家罕见的共识认为华盛顿不可信任与奥巴马总统有很大关系。

他的失败已经成为20世纪几个古怪的假设。 公众不再相信政治家了解经济如何运作,或者政府对普通人的问题有切实可行的解决方案。

谁能够尊重世界历史上仅有4万亿美元的公司的权威,甚至无法建立一个购买保险的工作网站,更不用说保护其雇佣或调查的数百万人的私人信息?

八年前,当奥巴马进入椭圆形办公室时,奥巴马想要说服人们说华盛顿是一股强大的力量,公民可以转向它,它会为他们解决问题。

尽管奥巴马的国内遗产 - 政府的大规模扩张,这种信任现在比以往任何时候都更加遥远。 如果信任没有消失,华盛顿对每个人的生活(直到他们使用的浴室)的巨大入侵也许会被接受。

正如所承诺的那样,奥巴马对金融危机的回应是成本高昂,无效的刺激措施,无法创造就业机会,高速列车或新的绿色能源时代。 相反,它使公民更加依赖食品券。

奥巴马的医疗改革应该是一个破碎的系统。 相反,它将五分之一的经济置于联邦政府的大拇指之下,并将数百万美元从他们想要保留的范围中转移出来。 就像一座无能为力的房子,奥巴马医改正在崩溃。 即便是最大的保险公司也在退出,发现他们无法承受损失。 屋顶看起来很可能落入。

一旦共和党重新占领国会,奥巴马对行政权力的蔑视就变得特别严重。 总统缺乏温和的多数,决定绕过国会山强行完成他的议程。

他利用监管来侵蚀宗教和新闻自由,甚至谴责最高法院对自由政治言论的强烈看法。 在他决心破坏第二修正案时,奥巴马还削弱了第五修正案和第六修正案,提出了一个“禁飞名单”来支持正当程序并剥夺公民的武器拥有权。

奥巴马在国内的惨淡遗产与他在美国站在国外所造成的破坏相匹配。 他的教授左翼主义在欧洲的城市圈子中很受欢迎,但他使美国成为更广泛的蔑视对象 - 不再受到敌人的恐惧,不那么受到盟友的信任。

奥巴马与伊朗的核协议是一个长期的赌注,即在其10年任期内,伊朗的专制政权将进行如此改革,以至于不再需要核武器。 然而,如果它仍然是世界上最糟糕的恐怖主义国家赞助商,如果它决定它仍然需要核武器,那么现在它将成为美国在未来十年中期开始的绿灯。

具有讽刺意味的是,奥巴马开始以雄心勃勃的姿态向美国穆斯林表达友谊。 但他2009年的开罗演讲实际上是对中东的告别,开始了放弃美国影响力的过程。 无论他对红线做出何种威胁,奥巴马都将美国拯救出该地区,使其陷入伊朗毛拉的可疑长期怜悯之中。

他把它留给了他的继任者来解决伊斯兰国的问题。 它的致命影响,从孟加拉国到柏林再到圣贝纳迪诺,在很大程度上归功于他的反对内阁建议的决定,以便从伊拉克出来,留下一个真空,恐怖分子很高兴用他们自己的宗派冲突来填补。

奥巴马希望成为一个转型总统,正如罗纳德里根和比尔克林顿不是。 他确实改变了这个国家,将其效力降低到了我们的国界之外,并且在国内对于公民在几代人中认为理所当然的自由进行粗暴对待。

不可避免的政府,加上其不可避免的无能,已经产生了另一个奥巴马的遗产:唐纳德特朗普和伯尼桑德斯的出现,两个民粹主义者利用了这个国家沸腾的不满。 希拉里克林顿,奥巴马的延续,可能会击败激情四射的民粹主义势力,但对公共机构的广泛失信仍将是奥巴马声誉的持久污点。

克林顿是总统竞选中唯一仍然像往常一样的政治家,只有在默认情况下才会赢得胜利,而不是因为她或她所代表的任何一方都尊重。 70%的选民不信任并且知道不诚实的政客可以达到权力的顶峰。 这是对奥巴马的证明。

他想要改变这个国家,他有。 但进入什么?