IS积极思考有多强大?

2019-07-02 04:20:00 萧釉泡 26

当人们不顾一切地从疾病中恢复时......他们声称“积极思考”能否产生差异构成了证明积极的证据吗? 事实证明,即使是“专家”也完全同意这一点。 今天早上的封面故事来自Rita Braver:


新秀纽约巨人马克赫兹利奇上周末在世界之巅 - 首次首发。

但是两年前,Herzlich面临着比赢得足球比赛更大的挑战 - 他被诊断出患有骨癌。

赫兹利奇说:“我当时的医生告诉我,我不仅不会再踢足球,我可能再也不能跑步了。”

赫兹利奇曾是波士顿学院的全美线卫,是场上和场外的激烈竞争对手。

“我在脑海里创造了一个目标,”他说。 “那是我要击败癌症然后回来踢足球。”

像Herlizich一样,Lance Armstrong不仅要归功于高质量的医疗护理,还要积极思考并击败他的癌症:“你不能否认这样一个事实,即一个积极和乐观态度的人会做得更好,”他说。

2006年,来自科罗拉多州的自由撰稿人Leigh Fortson被诊断患有肛门癌。 她后来被诊断出患有两种更严重的癌症。 但她幸存下来并仍在与疾病作斗争。

福茨顿说:“我绝对毫不怀疑”她的心态有所不同。

积极思考 - 一种可以做的态度。 据所有这些人和其他面临生命危险的人说,这是关键。 但这是一个令人惊讶和令人沮丧的事实:你的想法,你的想法,可能没有什么区别。

心理学家理查德斯隆说:“这是一种危险的胡说八道,认为你可以从癌症中想出办法,或者想出自己的心脏疾病。”

他是哥伦比亚大学医学中心的行为医学教授,他对生存研究进行了广泛的检查。

“对于那些因为态度而认为现在还活着的原因,你怎么说呢?” 布拉弗问。

“我会说,我为你感到高兴,我很高兴你幸存下来。但是对于你们每个人都说你要打败自己的方式,可能有几十个人说的正是同样的事情并没有生存,“斯隆说。 “一个人的轶事没有证据。”

宾夕法尼亚大学心理学家詹姆斯·科恩(James Coyne)进行了关于思维模式是否影响康复的主要研究之一。

“首先,我们简单地问到整体上是否存在任何关系?将生物学放在一边,情绪和幸福能预测生存吗?” 科恩博士说。 答案? “就像你能得到的那样接近'根本不是'。”

他说,少数研究得出的结论就是炒作,都是基于不好的科学。

“这在某种程度上令人不安。态度与生存无关,”Coyne博士说。 “有些事情你可以在生活中改变,但癌症不是其中之一。”