税:有更好的方法吗?

2019-05-31 04:02:02 庄茎 26

有没有更好的办法提交我们的纳税申报表,而不是与我们现在必须处理的所有令人困惑的表格搏斗? 嗯,可能就是这样。 我们的封面故事由Chip Reid报道:

斯坦福大学法学教授约瑟夫班克曼希望让你的税收更容易。 今年美国人平均花费100美元和8小时来理解1040年代的1099和W2。

他说,这是一项任务,几乎是不可能完成的。 “想想你的信用卡账单。如果Visa每个月都给你发一张纸,说道,'弄清楚你所有的购买,跟踪它们并写下来,那么必须保存收据'?

“他们不这样做。政府不应该这样做。”

如果仅考虑这个过程会让你的头受伤,那么,这就是为什么Bankman想要一个许多美国人只需阅读,审查和签署的纳税申报表。

约瑟夫bankman面试,promo.jpg
斯坦福大学法学教授Joseph Bankman。 CBS新闻

根据他的提议,“政府从你的银行,你的雇主,你的抵押贷款人那里收集了它已收集到的所有信息,并且需要这些数字,并且它把它放在你可以下载或进入的纳税申报表的正确行列上副本,“班克曼说,挽救纳税人的平均时间,金钱和焦虑。”

它被称为预先填写的纳税申报表,已经在许多其他国家使用,包括瑞典和澳大利亚。 这是一个有两党支持历史的想法。

1985年,罗纳德·里根总统说:“我们设想的制度中,超过一半的人甚至不需要填写回报。”

听起来不错吧? 但请考虑我们复杂的税法和已经过度扩张的国税局。 “做这样的事情需要付出巨大的代价,国税局目前没有资金来做这件事,”无党派税务基金会的贾里德沃尔扎克说。

他说,为每个文件管理器提供正确的细节是很多问题。 “这是表面上很有意义的东西,”Walczak说。 “不幸的是,它可能会使纳税人失去很多可能带来的扣除额。”

“这是伪装的税收增加吗?” 里德问道。

贾里德 - 沃尔查克 - 采访-B-promo.jpg
税务基金会高级政策分析师Jared Walczak。 CBS新闻

“我不认为有人会把它作为一个。但是当你把税务编制者和税务人员混为一谈时,就会有不同的激励结构,”Walczak说。 “作为纳税人,你有充分的动力减少你的纳税义务。美国国税局没有同样的义务。”

里德问班克曼,“对此的主要批评是,你真的相信美国国税局会告诉你你欠了多少钱吗?”

“是的。好吧,如果你不相信美国国税局,你真的想要这个!” 他回答。 “它告诉你,'这是我们文件中的内容。这就是我们要使用的内容。' 如果这是错的,那么你就可以与美国国税局作斗争。如果是的话,你可以接受它。

“提交税款的问题在于弄清楚每条线路应该放什么。政府已经掌握了所有这些数字。如果他们在适当的地方开始使用所有这些数字,那么提交税款就不会有什么大不了的了。”

这不是一个白日梦。 早在2005年,Bankman就在一个名为ReadyReturn的加州试点计划中测试了这个想法。

但是第二年,当Bankman进入州议会大厦希望扩大计划时,他遇到了反对派他没有看到:“有120名立法者。所以,我没有看到所有这些,但我看到了很多他们所有人之前都遇到了来自工业界的说客。“

游说活动由Intuit领导,Intuit是流行的税务准备软件TurboTax背后的公司。 公开记录显示,Intuit在2006年花费了大约20万美元在加利福尼亚州就这个和其他问题进行游说。 支持ReadyReturn对手的国家控制员 。

因此,班克曼用自己的钱反击,雇佣了自己的说客。 “我认为说客是3万美元,”他说。

扩展ReadyReturn的法案从未通过,尽管 。

那么,为什么不向所有美国人提供“预先填写”的税收计划呢? 那么,国会在这个问题上存在分歧。

至于美国国税局,2002年,Intuit与H&R Block和其他在线税务准备公司达成协议。 两家公司同意向符合交易条件的纳税人提供免费服务。 每年约有350万名申报者使用它。

作为交换,美国国税局同意开发自己的免税准备网站。 换句话说,目前美国国税局已承诺不在网上提供自己的预先填写的回报。

马萨诸塞州参议员伊丽莎白沃伦有两次(未成功)赞助的法案,这将有助于开发一个预先填补的回报系统。

森伊丽莎白沃伦 - 面试 -  promo.jpg
参议员伊丽莎白沃伦(D-Mass。) CBS新闻

“这些公司通过努力提高税收来赚大钱,”她谈到预先填补回报的反对者。 “他们说服美国大部分国家和大多数美国国会,他们是获得纳税的必要组成部分。

“但是对于数以百万计的美国人来说,弄清楚你的税收应该很容易,美国国税局应该把它放到网上。这些公司,如果发生这种情况,将会损失很多钱。”

在向美国证券交易委员会提交的多份文件中,Intuit承认政府提供免税准备的努力

Intuit和H&R Block都拒绝了“星期天早晨”对镜头采访的要求,但在声明中声称他们是数百万纳税人的倡导者,并考虑到他们的独特情况。

  • (pdf文件)
  • (pdf文件)

Intuit说,它支持通过更简单的税法使税务申报过程更容易,但认为预先填写的系统不会推进这一目标。 该公司还写道,“由个人积极参与税务准备过程的自我决定是美国税收制度的支柱。”

这是Walczak同意的观点:“了解政府成本是一种公民道德。无论你认为税收应该更高还是应该更低,我们都应该了解我们的义务是什么,所以我们可以参与这个过程。“

但斯坦福大学的约瑟夫·班克曼(Joseph Bankman)只看到了税收日的挫折感,并认为这是时间问题 - 而不是 - 如果 - 让我们的税收变得更容易。

他说:“我们目前的制度比以往任何时候都要糟糕得多。” “我认为迟早会有一些政治变化,人们会惊讶于4月15日会有多好。”


也可以看看:


  • (CBS Moneywatch,04/02/18)
  • (CBS Moneywatch,02/15/18)


欲了解更多信息:



  • (D-Mass。)




       
Dustin Stephens制作的故事。