科技在2016年发挥了重要作用

2019-05-21 01:06:13 余绠 26

这个国家最有价值和最有价值的科技公司正在2016年总统大选中出现。

他们的努力 - 一些公众,另一些不那么明显的选民 - 是一种积极的行为,使他们的品牌成为政治进程中更大的一部分,巩固他们在美国生活中的地位。

从2008年开始,这是双方提名竞选的最后一次选举。 那一年的技术在奥巴马总统的胜利中起了决定性作用,但这些公司并没有像今天那样占据主导地位。

广告

“就像Facebook和Twitter这样的平台定位自己,或者[正在]资本化或提升自己的形象,作为民主进程的核心,我认为它们作为民主的核心信息提供者和信息渠道获得了合法性,”北卡罗来纳大学教堂山分校媒体与新闻学院助理教授丹尼尔克雷斯说。

科技公司现在经常成为主要辩论的共同赞助商,他们的标志背后可见广播,这些广告打破了评级记录。

超过一半的受制裁的主要辩论是由科技公司共同赞助的。 这比2012年和2008年更多,当时CNN和​​YouTube之间唯一的技术网络合作关系被视为一种新奇事物。

这些公司也在影响屏幕上的内容。 谷歌已经让YouTube明星向候选人提问,并且辩论版主定期将Facebook的数据作为公众情绪的晴雨表。

有时,社交网络上发生的事情会实时影响舞台上提出的问题。

社交媒体爆炸式增长 华尔街捐赠数百万美元的捍卫者称,她在9月11日由Twitter推特共同赞助的CBS辩论中代表纽约州。

CBS制作人在嵌入式Twitter团队的帮助下使用新的社交工具来查找关键的推文。 主持人在后续问题中引用了它。

Twitter的新闻,政府和选举负责人亚当夏普说:“五十年的电视总统辩论和[这是]人们第一次在屏幕上大吼大叫的声音。”

这些公司还推出了更多的功能,选民可以用来了解候选人。

现在可以在不离开Goog​​le搜索结果页面的情况下阅读候选人在问题上的立场。 这家科技巨头不允许广告系列将内容直接发布到结果中。 微软的Bing搜索引擎也有类似的功能。

新工具使选民更容易与屏幕上的内容互动。 在周四晚上的共和党辩论中,Facebook用户他们对所观看内容的反应 - 结果反映在实时图表中。

网络公司甚至在选民为其候选人拉动杠杆的那一刻都有存在。 Facebook现在提醒用户在当地初选中投票,这是一项首次用于一般选举的功能的扩展。

对于所有公众的努力,科技公司也越来越多地插入幕后,以选民很少看到的方式瞄准有影响力的竞选活动人员和政治记者。

谷歌,Facebook和Twitter已经建立了丰富的休息室,主持记者报道事件,并作为他们的品牌的大使馆。

谷歌的旋转室已经在几次辩论中使用过,它可以实时显示公司的数据,并允许记者在他们的报道中使用它。

Facebook在其辩论休息室做了类似的事情。 记者可以从公司工作人员那里学习如何专业地使用Facebook,并浏览与触摸屏上的事件相关的数据。

“休息室只是一个很棒的地方,因为你有数百名记者在一个地方,我们可以做那种训练和外展,”领导Facebook团队处理选举参与的Katie Harbath说。

但辩论休息室和旋转室也是公司给辩论参与者留下良好印象的机会。

例如,Google为游客提供早餐,午餐和晚餐,并在酒店内设有咖啡师。 在新罕布什尔州有派对的好处:谷歌品牌耳机或手套和毯子。

Facebook的辩论休息室推出了 以及至少一个案例中的专为此次活动带来的青色地毯。

微软花了一年多的时间研究智能手机应用程序,这些应用程序是爱荷华州州政府志愿者用来执行预选会议的。 他们还在投票当晚在得梅因提供了一个媒体备案中心。

微软竞选技术服务高级总监斯坦弗雷克表示,这是增加公司参与的更大努力的一部分。

这不是大型科技公司在政治谈判桌上占据一席之地的第一个选举周期。 社交媒体公司长期以来一直在选举季节,因为他们的平台上的政治对话。

但随着公司试图提高其在华盛顿的影响力,今年的一系列活动正在进行。

科技公司花了数年时间加强其在华盛顿权力走廊的存在。 谷歌和Facebook都是联邦游说的大手笔。 Twitter在去年年底宣布他们首次招聘外部游说公司。

同样在发挥作用:希望获得的政治在线广告支出将在这个周期中达到数亿美元。

所有四家大公司都将广告 - 微软和谷歌的搜索产品以及社交平台上的Facebook和Twitter - 推广到各种规模的广告系列。 他们吹嘘他们根据广泛的人口因素为广告商提供针对潜在选民的能力。

但公共利益倡导者正在引发对科技在竞选活动中的高调的担忧。

“华盛顿(一家公司)的参与度越高,就越难以在你可能称之为企业社会责任,仁慈,善意的计划以及旨在影响政治结果的努力之间划清界线。” Common Cause的媒体与民主改革计划主任Todd O'Boyle说。

微软的弗雷克表示,他的公司拥有重要的政府承包业务,当然看到其参与政治的业务优势 - 但它远非交换条件。

“这不会成为公司下一个数十亿美元的业务,”他说,“另一方面,参与这一过程并将看到技术的人们 - 使用它并触摸它闻到它并尝试它并做一些对他们来说非常重要的事情,这是当选的 - 最终也会在办公室结束,然后想一想,“下次出现问题时,谁可以帮我解决棘手的问题?”

“当然,我们想要考虑,但这不是一个直接的路线,如果我们在你当选时为你做这件事,我们期待这些合同在你上任后的某个时候。”

曾担任谷歌DC办公室及其游说团的前众议员Susan Molinari(RN.Y.)参加了该公司共同赞助的辩论。 但该公司表示,旋转室旨在为记者提供数据访问,而不是游说的场所。

夏普表示,他的团队与公司的政策和销售业务分开。

大多数公司表示,他们最终投资于选举活动,以促进公民参与。

“我们所做的一切都始终围绕着这一点,我们认为我们拥有独特的能力,因为我们的平台和我们平台的覆盖范围,无论您是候选人,记者还是选民,都可以这样做参加,“Facebook的Harbath说。

“这不是与我们的高管面对面的时间。”

科技公司肯定会在政治舞台上保持新的角色。 其中一些公司是世界上最有价值的公司之一,它们在华盛顿的缓存只会增长。 这是因为选民改变了媒体习惯。

“在很大程度上,我们可以想到20世纪是关于大众广播组织,以及大众广播组织召集大量民主进程的方式,更广泛地用于促进政治进程,创建论坛,连接候选人选民,并将党内领导人与选民联系起来,“克里斯说。

“我认为在21世纪,这个故事与社交媒体一样重要。”