众议院批准动议去税务会议 - 戏剧

2019-05-21 05:01:09 白灞本 26

众议院周一以222-192投票批准了一项动议,要求与参议院就税法立法进行会谈 - 尽管在众议院自由核心小组成员抗议领导层计划为期两周的权宜之计支出法案后投票充满了戏剧性。 。

有一次,投票结果与保守派自由核心小组成员在持续决议(CR)方面的领导力挤在一起。 当核心小组成员得到保证,领导人会考虑在12月30日而不是12月22日为政府提供资金支持时,通过了这项措施。

最后,七名共和党人投票反对税收动议; 众议员 (R-Mich。)是唯一一个这样做的自由核心小组成员。 投票反对该动议的其他共和党人也在11月投票反对众议院的税收法案。

为了获得对CR的影响,自由核心小组对税收动议持有的控制并没有与其他共和党人相提并论。

“试图参加税务改革会议,我认为这不是最好的途径,”众议员马克沃克说。 (RN.C.),另一个保守派团体的主席,共和党研究委员会。

但自由核心小组主 (RN.C.)表示,到12月30日的支出法案比两周的法案更有效,因为它可以让立法者有更多时间就支出上限谈判达成协议。

“这也让我们有足够的时间来确保我们完成税务改革,”他告诉记者。

共和党人非常积极地宣布特朗普总统任期内的第一次重大立法胜利,这意味着圣诞节可能会将一项法案送交白宫。 本周参议院将就其自己的与会者进行投票。

与此同时,必须解决这两项法案之间存在一些重大差异。

广告

每项措施都会将公司税率从35%降至20%,大幅提高标准扣除额,并将美国纳入地域税收制度,通常可以免除公司的外国收入和美国税收。

但在某些地区,账单分歧或完全没有同步。

众议院和参议院法案之间的一些差异与预算和解规则有关,这些规则允许税法通过参议院而只进行简单多数票。

根据规定,立法不能在10年后增加赤字。 因此,参议院的法案规定了2025年之后个人的减税政策,而众议院的法案却没有。

由于参议院的规则以及会议厅中的GOP占多数,许多人预计最终产品看起来更像参议院法案。

“我的假设是参议院通过的法案将成为起点'基础文本',因为它符合参议院的预算规则,并且能够获得足够的投票权,”Miller&Chevalier主席Marc Gerson说。和前众议院筹款委员会助理。

除了到期日之外,这两个账单在代码的各个方面在其他方面有所不同。

众议院法案将个人税率从7减少到4,但它保持最高税率为39.6%,并且还包括高于高收入者某些收入的“泡沫率”。 一些保守派人士对上限和泡沫率表示担忧。

参议院法案将最高税率降至38.5%,不包括泡沫率。 但是,它仍然有七个单独的税级。

这两项法案都增加了儿童税收抵免,但参议院更加慷慨。 在众议院法案中,信贷从1,000美元上升到1,600美元,并根据参议院通过的措施扩大到2000美元,其中Sens.Marco (R-Fla。)和 (R-Utah)已经将信贷提升为最高税收优先权。

众议院法案通常更加积极地限制或取消税收优惠。 例如,众议院法案废除医疗费用减免并降低抵押贷款利息扣除上限,而参议院法案则不做这些事情。

然而,票据排队的一个领域是州和地方税收减免。 应参议员的请求 (R-Maine),参议院法案与众议院法案相符,包括扣除最高10,000美元的州和地方财产税。 这两项法案都废除了对州和地方收入和销售税的扣除。

众议院多数党领袖 (R-Calif。)上周接受The Hill的“Power Politics”播客采访时表示,他希望该法案更进一步,以便在某些情况下可以扣除所得税。

“在加利福尼亚州,你可以在这项法案中扣除你的财产税,但你甚至无法达到全部10,000美元,但为什么不以这种或那种方式使用它,”他说。

众议院法案废除了遗产税和个人替代性最低税,共和党人一直不喜欢这种税,而参议院既保留了税收,又增加了豁免金额。

众议院和参议院的法案在商业方面也存在差异。

虽然这两项法案都将公司税率降至20%,但众议院法案将从2018年开始实施,参议院法案将从2019年开始实施。

对于特朗普和一些保守的立法者来说,20%的公司利率是一条红线。 然而,特朗普周六表示,这一比率可能高达22%。

这两项法案都将降低通过个人代码纳税的转让业务(如独资企业和合伙企业)的税收。 然而,这两项法案采取了不同的方法来实现这一目标,众议院设定了25%的某些转嫁收入的最高税率,参议院对转嫁收入扣除了23%。 参议院的传递条款在2025年后到期。

罗希特库马尔,前参议院多数党领袖助手 现在在普华永道工作的(R-Ky。)表示,众议院和参议院关于传递方式的方法是如此不同,以至于立法者将不得不选择一个商会的版本作为起点。

“很难将众议院和参议院的传递规则融为一体,”他说。

虽然这两项法案都将美国纳入地域税收制度,但它们包含了关于如何防止这种变化导致美国税基受到侵蚀的不同规定。

为了增加收入,参议院周五修改了法案,以保留众议院法案将废除的企业替代最低税(AMT)。

企业担心保留企业AMT会产生意想不到的后果,即有效地消除了许多公司的许多税收优惠的好处。

“在改革中保留AMT甚至比现在的形式更有害 - 除其他外,它剔除某些促增长政策的影响,如[研发]税收抵免,并加剧了国际反滥用规则, “美国商会税务政策副总裁卡罗琳哈里斯周一在博客中说。

麦卡锡 ,企业AMT“必须被淘汰”,因为保持“会破坏研发”。

参议院法案还包括废除奥巴马医改的个人任务,并允许在北极国家野生动物保护区的一部分钻探,这不属于众议院法案的一部分。 这些规定可能包含在最终法案中。

-Melanie Zanona做出了贡献。